インフォーマルミーティング議事録
日時： 3月29日（土曜） 17時～19時
場所： 東北大学川内キャンパス WB 会場
参加人数：４６名
議題
１．領域２の運営体制について
１） アドバイザリーボードの設置
領域２の活性化のための議論を行う場として設置した旨、吉田領域代表より説明があった。現在の体制は、藤原、田中、伊藤、木田、藤田、谷川、高部、矢木、柴田、寺澤、吉田（領域代表）、長崎、児玉、大野（以上領域２世話人）。
２） 領域代表および世話人の選出方法
現在は世話人による推薦によって選出されているが、今後インフォーマルミーティングでの推薦なども考慮する。
領域代表および世話人の任期は公式には１年であるが、領域２では任期を２年とすることを確認した。また次期（２００３年１１月から２００４年１０月）世話人としては、加藤（産総研）、安藤（金沢大学）、坂和（名古屋大学）各氏を再任（２年目）した。
３） メイリング・リストの整備など
領域２のメイリング・リストへの登録について依頼した。登録希望者は、
yagi@riam.kyushu-u.ac.jp
まで連絡をする。当面の間、九大・矢木先生にボランティアでメーリング・リストの管理をお願いする。
２．分野の再編と活性化について
１） 核融合，プラズマ宇宙物理，基礎・応用の三分野編成
分野の構成についての議論を行った。主な意見は下記の通り。
#基礎・応用というのは意味不明。基礎と応用は分けるべきである。
#基礎・応用は、プラズマ科学ということではないか。
#プラズマ宇宙物理という分野の設置の意図は何か。
-プラズマ宇宙物理という分野を発展させる必要がある。
- 天文学会などとの相互乗り入れの合同セッションを考える。
#プラズマ・核融合学会との棲み分けが重要である。プラズマ・核融合学会が装置中心であるのに対して、物理学会は物理を中心に据えるべきである。
#領域内分野再編の意義はどこにあるのか。
-キーワードの改訂とシンポジウム・招待講演への対応
-シンポジウムは、各分野で立案し順番で実施していくことも考えられる。
#シンポジウムは、年会と分科会を考慮した開催も必要ではないか。
#APS型の学会開催もよいのではないか（全体、分野別）
-分野別開催は魅力的ではあるが、現在は事務サイドで対応できない。
#分野名は、他の学会との重なりを考えてもっと具体的な名前にすべきでは。たとえばプラズマ宇宙物理では、スペース、アストロなど。
#提案されている分野名で、他分野の参加者が期待できるのか。むしろ領域２で閉じてしまわないか。
#提案されている分野名と現在の分野別の講演数分布との関係は？
-現在プラズマ宇宙物理というセッションはない。関連する発表は、プラズマ基礎などで行われている。
２） 科研・特定領域などの構想
#特定領域などの申請に向けて、アドバイザリーボードで議論する。
#インフォーマルミーティング参加のメリットになり得る。
#共同研究(核融合研、原研など)に関する議論も良いのではないか。
#ワーキンググループを設置して、特定の目的を対象とした議論を行うべきである。
-アドバイザリーボードの設置の趣旨は、上記と同じ。
-個別の目的を対象としたインフォーマルミーティングも可能。
３．企画に関する決定
１） 招待講演
九大矢木先生提案の下記招待講演が承認された。
発表者： Jiquan Li
タイトル： Interaction among different spatio-temporal
scale fluctuations and associated transport dynamics based on gyro-fluid
model
和訳： ジャイロ流体モデルに基づく異なった時空間スケールの揺らぎ間相互作用と輸送ダイナミックス
２） シンポジウム
領域代表（東大・吉田）まで提案する。提案方法、締切などについてはメーリング・リストを利用して周知する。担当世話人を決定する。
３） 論文賞の推薦
論文賞の推薦方法などの現状について議論を行った。今後積極的に推薦を行えるよう、良い論文をJournal誌に投稿するよう依頼があった。
４．情報交換
１） 人事関係情報
今後人事関係の情報をメーリング・リストを通じて伝達することが承認された。
インフォーマルミーティングをつうじて、廃棄装置の情報、利用可能な計算機コードの情報交換が可能になると良いという意見が出された。
（議事録：大野 哲靖）